Búsqueda de artículos

viernes, 24 de julio de 2026

HISTORIA DE UN REHÉN. EL JOVEN CONSTANTINO EN LA CORTE DE DIOCLECIANO.

 Un artículo de Federico Romero Díaz

La ascensión de Diocleciano al trono imperial en el año 284 d.C. no solo supuso el final más o menos cierto de la conocida como "Crisis del Siglo III", sino que transformó de una manera  que podemos calificar como "revolucionaria" la estructura y la filosofía del gobierno romano. Para entender la magnitud de los cambios se hace necesario analizar la estructura interna de la corte de Nicomedia, el complejo palatino ideado por Diocleciano donde el poder imperial abandonó definitivamente las formas republicanas del Principado para refundarse en un modelo autocrático, jerárquico y fuertemente sacralizado. Vamos a explorar la geografía, el ceremonial, el ambiente intelectual y la maquinaria burocrática de una corte que sirvió como escuela política en la que se forjó la personalidad más notable de la historia romana durante el siglo IV,  el joven y futuro emperador Constantino.

El joven oficial Constantino ante el emperador Diocleciano.


La residencia imperial en Nicomedia y la geografía del poder tetrárquico

Durante casi tres siglos, la ciudad de Roma había sido el corazón simbólico e institucional del Imperio Romano. Sin embargo, las exigencias militares de las fronteras —amenazadas por las diversas confederaciones bárbaras en los ríos Rin y Danubio y por el Imperio sasánida en Oriente— convirtieron en obsoleto el tradicional gobierno centralizado desde la península itálica. Con la implantación de la Tetrarquía por Diocleciano (un colegio imperial compuesto por dos emperadores mayores, los Augustos, y dos emperadores menores, los Césares), la geografía del poder romano sufrió una descentralización radical. Esta descentralización no era nada nuevo en la historia del Imperio que ya había presenciado como, ante la imposibilidad física de estar a la vez en varios focos de conflicto, el emperador delegaba parte de su poder en una persona de confianza( generalmente un hijo, al que se nombraba césar, o a un hermano, etc) para poder dar una respuesta simultánea a las múltiples amenazas a las que se enfrentó el Imperio durante esa crisis del siglo III.


Nicomedia romana

La corte imperial dejó de tener una ubicación fija para acompañar a la persona del emperador (ubi imperator, ibi Roma). No obstante, para consolidar su control sobre las ricas y estratégicas provincias orientales, la parte más prospera del Imperio,  Diocleciano fijó su residencia principal en Nicomedia (la actual İzmit, en el noroeste de Turquía), aunque la capital oficial del Imperio siguió siendo Roma. La razón de la elección de esta ciudad como capital de Diocleciano radica en que esta situada en la intersección de las principales rutas comerciales y militares entre Europa y Asia, Nicomedia poseía una posición geopolítica envidiable que permitía supervisar simultáneamente el frente danubiano y la frontera persa.

Diocleciano emprendió un ambicioso programa urbanístico en la ciudad para dotarla de las infraestructuras dignas de una gran capital imperial:

  • El complejo palatino: Un área monumental reservada a la residencia imperial, oficinas administrativas y salas de audiencia.
  • Infraestructuras de Estado: Construcción de una basílica de audiencias, una ceca o casa de moneda imperial, un hipódromo y un arsenal militar.
  • Sedes palatinas complementarias: Otras ciudades clave del Imperio fueron elevadas a la categoría de sedes palatinas tetrárquicas, tales como Sirmio en Panonia, Tréveris en la Galia y Milán en el norte de Italia.

Esta reconfiguración espacial provocó la marginación política del Senado romano. La corte ya no era el Senado reuniéndose en la Curia de Roma, sino el séquito militar y burocrático que rodeaba directamente al emperador en Nicomedia. La presencia de la ceca garantizaba el pago directo a las tropas y funcionarios, mientras que la basílica palatina servía como el tribunal supremo donde el emperador impartía justicia de primera mano.

Algunos de los edificios más destacados de la Nicomedia romana.

La sacralización de la majestad imperial (adoratio, sacrum consistorium, rituales, etc)

El aspecto más revolucionario de la corte de Diocleciano fue la transformación del modelo ideológico de la monarquía romana. Durante el Principado fundado por Augusto, el emperador se presentaba como un princeps ("primer ciudadano"), guardando las apariencias republicanas en su trato con la aristocracia senatorial. Diocleciano, continuando con la tendencia de emperadores como Galieno, Aureliano o Claudio II, eliminó este espejismo e instauró la etapa conocida como el Dominado, donde la figura del emperador se muestra cada vez más distante, más cercana a la divinidad, más sacra. 

  • Diocleciano (Jovius): Se proclamó representante terrenal de Júpiter, el rey de los dioses y garante del orden cósmico.
  • Maximiano (Herculius): Asumió la identidad de Hércules, el héroe divino encargado de combatir a los monstruos y proteger la civilización.

Esta filiación divina elevaba a los emperadores muy por encima del resto de los mortales, convirtiendo la desobediencia al régimen en un acto directo de impiedad religiosa.



La etiqueta palatina, el ritual de la adoratio, El Sacrum Consistorium

Para proyectar esta distancia infranqueable entre lo humano y lo divino, Diocleciano adoptó rituales y vestimentas inspiradas en las cortes orientales: el emperador abandonó la toga tradicional para vestir túnicas de seda bordadas en oro y teñidas con el costoso púrpura tirio. Adornó su calzado con piedras preciosas y adoptó la diadema enjoyada como símbolo de realeza absoluta.Además quialquiera que fuera admitido a la presencia imperial debía someterse al ritual de la Adoratio (Proskynesis) y debía postrarse en el suelo, tocar el dobladillo del manto imperial y besar la orla de su vestidura. El emperador comienza a alejarse de sus súbditos. Ahora vivía recluido en los aposentos interiores del palacio. Un cortejo de eunucos, cortesanos de diferentes funciones y oficiales palatinos dirigidos por el praepositus sacri cubiculi (gran chambelán) gestionaba celosamente el acceso a la persona del emperador.

Recreación de una ceremonia de adoratio ante Diocleciano.

Incluso las instituciones asesoras fueron sacralizadas. El antiguo consejo del príncipe (consilium principis) fue reestructurado bajo el nombre de Sacrum Consistorium ("Sagrado Consistorio"). El término derivaba del hecho de que los miembros del consejo —juristas, prefectos pretorianos, jefes de burocracia y altos mandos militares— debían permanecer de pie (consistere) en respetuoso silencio ante el emperador, quien permanecía sentado sobre un elevado trono bajo un dosel. En este Consistorio se redactaban los edictos, se decidía la política exterior y se debatían las cuestiones fiscales y religiosas del Imperio.


El joven Constantino en la corte imperial

Tras la instauración de la Tetrarquía en el año 293 d.C., Constancio Cloro (padre de Constantino) fue elevado al rango de César de Occidente. Como garantía de la lealtad de Constancio y para educarlo en las artes del gobierno autocrático, su hijo mayor, Constantino, fue enviado a la corte de Diocleciano en Nicomedia.


Aunque la historiografía posterior orientada a ensalzar a Constantino describió con frecuencia su estancia como una forma de "rehén político" o cautiverio bajo la mirada recelosa de Diocleciano y Galerio, autores como D. Potter demuestran que en realidad Constantino no era un prisionero, sino un joven aristócrata integrado en la jerarquía palatina de élite. Alcanzó el rango militar de
tribunus ordinis primi (tribuno de primer orden) y acompañó a Diocleciano en importantes campañas militares, como la expedición a Egipto (297-298 d.C.) para sofocar la rebelión de Domicio Domiciano, y en la frontera oriental contra los persas. Desempeñando en ambas un brillante papel como militar que era incompatible con el enorme valor de su presencia en la corte como garante del leal comportamiento de su padre, Constancio Cloro como césar de Maximiano, Augusto de Occidente.

El Entorno Intelectual de Nicomedia

Nicomedia a finales del siglo III d.C. era un centro de ebullición intelectual donde coincidan juristas, filósofos neoplatónicos, gramáticos latinos y teólogos cristianos. Diocleciano financió la presencia de grandes intelectuales de todo el Imperio:

  • Formación Literaria y Filosofía: Constantino aprendió literatura latina y griega, retórica clásica y nociones de filosofía helenística.
  • Contacto con Intelectuales Cristianos: Entre los maestros traídos a Nicomedia por Diocleciano para enseñar retórica latina se encontraba el célebre erudito cristiano Lactancio. Es muy probable que Constantino asistiera a sus lecciones o mantuviera contacto con él, lo que le facilitó una comprensión profunda de la teología y la cultura cristiana mucho antes de su conversión.
  • Experiencia Jurídica y Administrativa: Al asistir a las audiencias del Sacrum Consistorium, el joven Constantino aprendió la redacción de edictos imperiales, la resolución de disputas legales y el funcionamiento de la burocracia central.

Esta experiencia de aprendizaje práctico resultó inestimable: en la corte de Diocleciano, Constantino se formó como un excelente militar que casi nunca fue derrotado en el campo de batalla, y aprendió el valor de los símbolos del poder imperial y a gestionar administrativa y políticamente el Imperio romano. Todas ellas fueron valiosas enseñanzas que le ayudarían en su exitosa carrera política.

La corte de Diocleciano no era solo un escenario ritual, era el motor de una gigantesca maquinaria administrativa concebida para reorganizar la sociedad romana de arriba a abajo. Diocleciano llevó a cabo la mayor expansión de la burocracia civil (militia civilis) de la historia romana.

El Imperio fue dividido en más de un centenar de provincias (duplicando la cantidad anterior), agrupadas en doce diócesis dirigidas por vicarios que respondían directamente a los prefectos pretorianos y al emperador. Esta proliferación de gobernadores y administradores tenía como objetivo fragmentar la influencia que una sola persona podía acumular en sus manos y aproximar el poder coercitivo del Estado a cada rincón del Imperio para garantizar la recaudación fiscal, el reclutamiento militar y el mantenimiento del orden público.Se dictaron numerosos

 edictos legislativos relativos a:

  1. Reorganización fiscal (Capitatio-Iugatio): Se diseñó un nuevo sistema tributario basado en la evaluación precisa de la tierra cultivable (iugum) y la mano de obra disponible (caput), supervisado mediante censos periódicos.
  2. Fijación de roles sociales: El régimen tetrárquico comenzó a adscribir obligatoriamente a los campesinos (coloni) a las tierras que cultivaban, a los artesanos a sus gremios y a los miembros de las élites urbanas (curiales) a sus consejos municipales.
  3. Ingeniería moral y cruzada ideológica: Convencido de que la prosperidad del Imperio dependía de la pax deorum (la concordia con los dioses tradicionales), Diocleciano promulgó leyes severas para restaurar las virtudes morales romanas.

Esta obsesión por la conformidad religiosa alcanzó su punto culminante a finales del reinado de Diocleciano, cuando la presencia de comunidades cristianas en la propia corte de Nicomedia (incluidos oficiales palatinos y miembros de la familia imperial) comenzó a ser percibida por la facción conservadora como una amenaza directa al Estado tetrárquico.

La Crisis de Sucesión del 305 d.C. y la Marcha Furtiva hacia Britania

El 1 de mayo del año 305 d.C. se produjo la abdicación insólita de Diocleciano y Maximiano. Según el esquema de la Tetrarquía, los Césares Constancio Cloro y Galerio ascendieron a Augustos. Se esperaba que los hijos de los tetrarcas salientes, Constantino (hijo de Constancio) y Majencio (hijo de Maximiano), fueran nombrados Césares. Sin embargo, Galerio maniobró para colocar en el poder a sus hombres de confianza: Severo II y Maximino Daya.

Constantino quedó en Nicomedia bajo la autoridad directa del nuevo Augusto de Oriente, Galerio. Para Galerio, Constantino representaba una amenaza constante: su popularidad militar, su linaje directo y su capacidad de mando amenazaban la legitimidad del nuevo orden. Constantino pasó a ser un "rehén de estado", cuya vida corría peligro real en cualquier momento. Constancio Cloro, necesitado del apoyo de su hijo y preparando una gran campaña contra los pictos en el norte de Britania, solicitó reiteradamente a Galerio que le permitiera unirse a él. Galerio posponía constantemente la decisión hasta que una noche, tras un banquete y bajo los efectos del alcohol, accedió a firmar el salvoconducto oficial de viaje.

Sabiendo que al día siguiente Galerio revocaría la autorización al recuperar la sobriedad, Constantino actuó de inmediato. Dejó el palacio imperial esa misma noche, antes del amanecer. Para impedir que los mensajeros o las tropas de persecución enviadas por Galerio le dieran alcance, Constantino aplicó una táctica militar metódica: en cada parada del servicio de correo imperial (cursus publicus), tomaba los mejores caballos para su escolta y ordenaba cortar los tendones a los demás animales.

Cuando Galerio despertó a la mañana siguiente y ordenó anular el salvoconducto, sus jinetes no pudieron avanzar al encontrar inhabilitada la red de transporte en Bitinia y Tracia. La travesía a marchas forzadas y el reencuentro en Boulogne.

Constantino y su padre Constancio Cloro se encuentran en Gesoriacum ( Bouglone)

Galopando día y noche a través de los Balcanes, los Alpes y la Galia, Constantino cruzó el Imperio a una velocidad prodigiosa antes de que las órdenes de arresto pudieran precederlo. Alcanzó a su padre en el puerto de Gesoriacum (la actual Boulogne-sur-Mer, al norte de Francia), en el momento preciso en que la flota de Constancio Cloro zarpaba para cruzar el Canal de la Mancha rumbo a Britania. Padre e hijo desembarcaron juntos en la isla y combatieron victoriosamente contra los pictos al norte del Muro de Adriano. En julio de 306 d.C., apenas un año después de su emotivo reencuentro.

Constancio falleció en la fortaleza de Eboracum (York, Inglaterra). Antes de morir, Constancio designó a Constantino como su heredero. Las legiones británicas, bajo el liderazgo del bárbaro imperial Crocus, proclamaron a Constantino como Augusto. La usurpación de Constantino, reconocida y formalizada un tiempo después por Galerio, restauró el principio dinástico tradicional frente al principio del mérito impulsado por Diocleciano, desencadenando una serie de guerras civiles que culminarían con la elevación de Constantino como emperador único de todo el Imperio, la conversión del Imperio al cristianismo y la fundación de Constantinopla.

La Herencia de Diocleciano en Constantino

La corte de Diocleciano fue la matriz en la que se forjó el Nuevo Imperio tardorromano. Cuando Diocleciano abdicó en el año 305 d.C., dejó tras de sí un Estado centralizado, fuertemente burocratizado y estructurado en torno a la autoridad monárquica absoluta.

Constantino, habiéndose formado en el corazón mismo de este sistema en Nicomedia, asimiló cada una de las lecciones de Diocleciano. Años más tarde, cuando se convirtió en el único señor del mundo romano, mantuvo intacta la estructura ceremonial, el Sacrum Consistorium, la burocracia centralizada y el absolutismo ideológico diseñados por Diocleciano. Sin embargo, ejecutó un giro audaz: sustituyó el paganismo teocrático de Júpiter por el Dios del cristianismo. La corte itinerante y sacralizada que conoció en su juventud en Nicomedia renació, redefinida y ampliada, en su nueva capital a orillas del Bósforo: Constantinopla.


ARTÍCULOS RELACIONADOS.

LA MORTAL LUCHA POR EL PODER EN EL TARDOIMPERIO ROMANO. CRIMEN, POLÍTICA Y DINASTIA EN LA CASA DE CONSTANTINO.

CONSTANCIO II. SOSPECHA, CRIMEN Y GUERRA CIVIL COMO FORMA DE GOBIERNO.

LA BATALLA DE MURSA(351). UNA INUTIL Y CRUEL CARNICERIA.

JULIANO, EL APOSTATA. LA HISTORIA DEL ÚLTIMO EMPERADOR PAGANO DE LA ANTIGUEDAD

CUANDO LAS AGUAS DEL RIN SE TIÑERON DE ESPUMA ROJA. BATALLA DE ARGENTORATUM( 357). LAS CAMPAÑAS DE JULIANO Y VALENTINIANO I EN LA GALIA.

INFANCIA Y JUVENTUD DE CONSTANTINO "EL GRANDE". CLAVES QUE NOS AYUDARAN A COMPRENDERLE COMO EMPERADOR.

 


lunes, 22 de junio de 2026

LA EXTRAORDINARIA VIDA DE AGRIPINA LA MAYOR. ODIADA POR TIBERIO PERO AMADA Y RECORDADA POR LOS ROMANOS

 

AGRIPINA LA MAYOR. LA MUJER QUE DESAFIÓ A UN EMPERADOR Y AL IMPERIO

 Un texto de Marcos Uyá Esteban para Historia y Roma Antigua.

Trece años después de que Octavio se convirtiera de manera triunfante en Augusto y en el flamante primer emperador de Roma, y ésta dejara de ser una república para convertirse en el imperio más importante de la Antigüedad, vino al mundo Agripina la Mayor en Atenas, la cuarta hija de Julia la Mayor, hija de Augusto, y de Marco Vipsanio Agripa, compañero de fatigas y batallas del citado Augusto, y también experto en traer niños al mundo de una manera prodigiosa y asombrosa, tantos, que ni siquiera las fuentes de la época, como la de Suetonio en su Vida de los Doce Césares, o investigadores de renombre tales como Reinhold o Pollini se ponen de acuerdo en el número de descendientes que tuvo y con quién.


 Encadenada a una sociedad patriarcal

No en vano, para Agripa, era la tercera vez que contraía nupcias después de los matrimonios fallidos con Cecilia Ática y Marcela la Mayor, sobrina de Augusto, hasta que por orden del emperador finalmente casó con Julia. Como veis, Augusto no solo ponía orden en la escena política, sino que también dirigía los entresijos familiares y ordenaba casamientos a discreción, y en los que nadie era capaz de cuestionar las decisiones que tomaba al respecto el también llamado “primero entre iguales”, en las que entre ellas estaba la de fomentar la natalidad fuese al precio que fuese.

La infancia de nuestra protagonista no fue en exceso feliz. A los dos años murió su padre y creció en una estricta familia en la que Augusto siempre estaba pendiente de lo que las mujeres debían de hacer o no, debido a su excesivo celo y control para que moralmente llevasen una vida intachable y no cayesen en las garras del adulterio, cuyas leyes en contra eran bastante severas, incluyendo destierros y desaprobación social. 

Agripina llega a Italia con las cenizas de Germánico y su pequeño hijo Cayo( Calígula)

En este contexto, Agripina, junto con su hermana Julia la Menor, fueron educadas de manera estricta, aprendiendo cómo ser una buena ama de casa y todas las materias asociadas a la vida doméstica, en especial la de tejer lana, ya que Augusto vestía con prendas sólo hechas por las mujeres de su familia.

Tuvo que soportar como su hermana, y también su hermano, Agripa Póstumo, que nació después de la muerte su padre, de ahí su sobrenombre, fueron enviados al exilio. La primera, por tener una supuesta aventura amorosa con un senador romano, lo que chocaba con la moralidad que predicaba Augusto, y el segundo por conspirar contra el emperador, aunque existe la posibilidad de que Livia, la esposa de Augusto, pensase que era un rival por el trono en contra de su hijo Tiberio e interviniera para alejarlo de una posible sucesión. Por si fuese poco, Agripina también hubo de soportar el exilio de su madre, que tuvo relaciones con Julo Antonio, hombre de confianza de Augusto. Todo esto forjó el carácter de Agripina, una mujer que, en el futuro,
demostraría que no estaría bajo el dominio del paternalismo familiar que tanto pregonaba Augusto.

Su idilio con Germánico

Con apenas 18 años se casaría con Germánico, nieto de Livia y sobrino de Tiberio. Augusto siempre tuvo ojitos para él, y llegó a considerarlo como su sucesor, aunque finalmente adoptaría a Tiberio con la condición de que este tuviese a Germánico como el siguiente heredero al trono imperial. Lo bueno de este matrimonio, y algo nada común, es que ambos estaban enamorados, y fruto de esa relación llegaron a tener hasta nueve hijos, de los cuales sólo seis llegaron a la edad adulta, destacando Nerón César, que acabaría siendo desterrado por traición, Agripina la Menor, futura esposa del emperador Claudio y madre de Nerón, y el siempre controvertido Calígula que también llegaría al trono imperial.

Germánico, que estaba construyendo un brillante cursus honorum a través de sus campañas militares,

como la de Panonia o ejerciendo el consulado en Roma, pasaba mucho tiempo fuera del hogar, y Agripina, consciente de ello, tomó la drástica decisión de acompañarlo, contando, todo hay que decirlo, con el permiso del emperador Tiberio. Aún así, en la sociedad romana de la época y más tras las leyes de marcado carácter moral y tradicional de Augusto, era visto como algo impropio para una mujer acompañar a su esposo al campo de batalla, ya que debía de estar en el hogar al cuidado de los hijos y haciendo actividades domésticas. Esto le granjeó simpatía y animadversión a partes iguales, pero gracias a su fuerte carácter e independencia, se saltó los convencionalismos de la época y estuvo siempre con su marido.

Dotes de mando e inteligencia

De hecho, la estancia en Germania de Agripina hace que podamos observar el verdadero carácter de esta mujer adelantada a su tiempo. En aquel momento, Roma clamaba venganza tras el desastre de Teutoburgo acaecido en el año 9 d. C., en donde el infame Publio Quintilio Varo perdió para siempre tres legiones romanas. Augusto murió en el año 14, y Tiberio, su sucesor, tardó en tomar el poder, hecho que propició que algunas legiones se rebelasen tras conocer que Augusto, antes de morir, había ampliado el servicio en el ejército romano de dieciséis a veinte años. Germánico, entonces gobernador de la Galia, tuvo que poner orden con éxito. En aquel momento, Agripina, teniendo en su regazo a Calígula con apenas dos años y embarazada de Cayo, quiso seguir a su marido con vehemencia, pero por seguridad fue enviada a la Galia Bélgica junto con los tréveros, si bien Dion Casio, en su Historia Romana, cuenta que Agripina y Calígula fueron cogidos como rehenes por parte de los soldados amotinados y liberaron a Agripina por estar embarazada. Tras estos levantamientos, Germánico después lanzaría una ofensiva contra las tribus germanas. 


En una de ellas se desencadenó la conocida batalla de los Puentes Largos, llamada así porque décadas atrás había sido construida una calzada de tablones de madera en un lugar pantanoso, ideal para emboscadas. En la mencionada batalla, cuatro legiones dirigidas por Aulo Cecina Severo se enfrentaron a Arminio, el héroe de Teutoburgo. Los romanos fueron emboscados pero lograron salvarse y ganar la batalla. Es aquí donde Agripina entra en escena. Las cuatro legiones, exhaustas, volvieron hacia el Rin, concretamente a Castra Vetera, y tenían que atravesar el río, unido en ese momento sus dos extremos a través de un puente de botes, que eran puentes militares en donde se alineaban pequeños botes en paralelo y en ellos se ponían tablones de madera para crear un paso estable. Sin embargo, corrió el rumor de que dichas legiones habían perdido la batalla y el comandante romano de Vetera pensó que lo mejor era destruir el puente, temiendo que Arminio lo usase. Según Tácito en sus Anales, Agripina se opuso y esperó en la orilla pacientemente a que los romanos regresaran, en donde los recibió junto con Calígula para repartir ropa y medicinas a los extenuados y heridos soldados. Tácito cuenta que cuando llegó esta noticia al emperador Tiberio, lo tomó casi como una ofensa, ya que consideraba que Agripina tenía más autoridad y poder que los propios generales y legados romanos, y eso en una mujer, estaba muy mal visto. Tácito también estaba de acuerdo con esta postura.

 Las campañas en Germania acabaron con la victoria romana y la celebración de un triunfo en la capital del imperio en honor a Germánico. Sin embargo, la creciente popularidad del general y de su esposa, muy queridos por el pueblo, no sentó nada bien a Tiberio, quién ordenó enviar a Germánico a Siria con la supervisión de un hombre de confianza del emperador: Cneo Calpurnio Pisón, acompañado de su esposa Munacia Plancina. Una vez allí, Agripina y Plancina no se toleraron y esa incipiente enemistad también caló entre Germánico y Pisón. Se cree, según Tácito, que Livia estuvo detrás de todo ello y que, a través de Tiberio, envió expresamente a Plancina para que Agripina no volviese a ser de nuevo protagonista como lo había sido en el Rin, y crear un cisma entre su marido y Germánico.

Tras un recorrido por las provincias orientales para su supervisión, Germánico enfermó tras su vuelta a Siria, y los rumores de envenenamiento no tardaron en aparecer, siendo los principales sospechosos Pisón y Plancina como Germánico señaló en su lecho de muerte. Sea como fuere, ya que tampoco es descartable que muriese por disentería, pidió que vengaran su muerte, algo que Agripina, consciente de lo que se jugaba, estaba dispuesta a hacer a cualquier precio.

Envidiada por Tiberio

El regreso a Roma de Agripina con las cenizas de Germánico fue apoteósico. El pueblo romano lloraba la muerte del general y Tiberio y Livia no acudieron al funeral, avivando los rumores de que realmente el fallecimiento no fue de manera natural. Agripina, compungida, desconsolada y deseosa de cumplir los deseos de su difunto marido, instó a Tiberio a que Pisón y Plancina fueran juzgados y condenados.

El emperador, si no quería levantar sospechas, no tuvo más remedio que aceptar el juicio, y Pisón fue obligado finalmente a suicidarse mientras que Plancina fue salvada por intervención de Livia, lo que desató de nuevo los rumores de que la viuda de Augusto estaba detrás de todo el complot. El juicio contra Pisón distorsionó por completo las relaciones entre Agripina y Tiberio, que quedaron rotas para siempre, relaciones que ya venían deterioradas, puesto que, justo tras la muerte de Augusto y la llegada de Tiberio al trono, sucedieron las muertes de Julia la Mayor, su madre, y de su hermano Agripa Póstumo, ambas en extrañas circunstancias y tal vez por órdenes del propio Tiberio, aprovechando el vacío de poder dejado por su antecesor y por estar resentido aún del matrimonio que tuvo con Julia, obligado por Augusto a casarse con ella tras la muerte de Agripa.

En efecto, los siguientes años fueron un auténtico suplicio para Agripina. La desconfianza hacia el emperador no dejó de acrecentarse, más cuando el prefecto del pretorio de aquel entonces, el infame Lucio Elio Sejano, intercedía para que la relación entre ambos, si es que aún existía, cada vez fuera más distante. De hecho, la nieta de Augusto, a pesar de que a veces acudía a los banquetes oficiados por Tiberio, jamás probaba plato pensando en un posible envenenamiento. En una ocasión, el mismo Tiberio le ofreció una manzana y Agripina, sin probarla, se la dio a uno de sus esclavos. Tiberio se enfadó profusamente, pero ella no confiaba en él. Sejano pudo estar detrás del complot en confabulación con Tiberio con el objetivo de eliminar a Agripina. 

 Tiberio y Sejano en la serie Yo Claudio. 

Otro episodio, recogido también por Tácito, que mostró la enorme distancia sideral entre ambos, ocurrió cuando el propio emperador veneraba una estatua de Augusto. Agripina, en un ataque de orgullo, lo tachó de hipócrita, ya que le ofendía que le ofreciera sus respetos pero a la vez, siendo ella la única descendiente directa de Augusto viva, le hiciera la vida imposible. Tiberio, en un momento de lucidez, le contestó, según  Suetonio, a través de un verso griego la siguiente frase: “si no reinas, ¿te das por ofendida?”. Había un trasfondo en todo ello, la lucha por la sucesión imperial. Agripina intentó que su hijo Nerón César (no confundirlo con el emperador Nerón) fuera nombrado sucesor, pero entre que Sejano se lo impedía y había otro candidato, Druso Gemelo, nieto de Tiberio, y por tanto, descendiente directo, era muy difícil tal apuesta.

 Si te opones, te destierro

Y llegó el fatal desenlace para Agripina en el año 29. Tiberio, junto con Sejano, acusaron a ella y su hijo Nerón César, a través de varias cartas, como traidores ante el Estado romano, con el agravante de que además a Nerón lo tacharon de homosexual, pero el Senado rechazó tales cargos y el emperador, movido por la ira y la envidia, reclamó el juicio para sí mismo, y ambos acabaron condenados al exilio en la isla de Pandataria, el mismo lugar en donde su madre Julia la Menor y Agripa Póstumo pasaron sus últimos días.


 Pandataria, rodeada de aguas turquesas, dentro del archipiélago de las islas Pontinas, situada en el mar Tirreno y cerca de la región de Campania. Un lugar paradisíaco en teoría, pero convertido en una cárcel al aire libre sin salida.

Agripina, interpretada por Fiona Walker en Yo Claudio
Allí, Agripina siguió mostrando su gran carácter y firmeza. Escribía cartas a Tiberio reprochando su infame comportamiento y eso le valió que el emperador mandase azotarla y perdiera un ojo a manos de un centurión. Como protesta quiso dejarse morir de hambre, pero fue alimentada a la fuerza, aunque finalmente logró alcanzar su propósito. Su hijo Nerón César también murió de hambre, mientras que otro de sus hijos, Druso César, posteriormente también acusado de traición por Tiberio, murió de la misma manera encerrado en la cueva del monte Palatino, aunque se cuenta que para intentar sobrevivir, según Suetonio, intentó comerse las plumas de su colchón. 

Y así acabó la vida de esta increíble mujer valiente, independiente, culta y decidida, muy querida por el pueblo romano pero desgraciada ante los ojos de quién mandaba, el emperador, encarnado en las figuras de Augusto y Tiberio. Giovanni Boccacio en el siglo XIV en su obra De mulieribus claris y Robert Graves en la archiconocida novela adapatada a la televisión Yo, Claudio, nos dejaron el legado de esta mujer fascinante, fiel a la dinastía creada por Augusto, pero con una determinación ciega a la hora de intentar que su esposo Germánico, primero, y su hijo Nerón César, después, llegaran a ser emperadores. No lo consiguió, pero dejó su huella en la historia como una de las mujeres que pervivieron en la memoria de un pueblo, el romano, que tanto la amaba y la quería.

OTROS ARTÍCULOS DE MARCOS UYÁ ESTEBAN

LA DESCENDENCIA DE MARCO AURELIO Y FAUSTINA MENOR. UNA CUESTIÓN PARA RESOLVER

HISTORIA DE LOS PICTOS

CAYO APULEYO DIOCLES, LA LEYENDA DEL AURIGA HISPANO QUE CONQUISTÓ ROMA

 OBRA DEL AUTOR



 

 

 

 

 

viernes, 5 de junio de 2026

EL DERRUMBE DE LA BRITANIA ROMANA. ASÍ COMENZÓ "LA EDAD OSCURA Y LA BRITANIA POSROMANA"

Foto del casco de Sutton Hoo
 vista desde el frente
A principios del siglo VII, el momento en el que aproximadamente se data el enterramiento de Sutton Hoo, Britania solo era una sombra de lo que había sido en el siglo IV. La isla era un confuso conjunto de pequeños reinos, en algunos casos simples señoríos, en competencia entre sí. Ninguna de las poblaciones parecía superar el millar de habitantes, la moneda de plata ya no se acuñaba y el comercio apenas tenía importancia. El cristianismo no estaba organizado y la mayor parte de la población era pagana y rezaba a dioses como Wotan. ¿Qué había pasado para que de la floreciente Britania romana del siglo IV se hubiera llegado a semejante estado de barbarie? Vamos a hacer una crónica de la caída de la Britania romana.

Hay un indicativo muy seguro de la existencia de conflictividad en un territorio: los enterramientos de monedas y de los bienes preciosos. Un ejemplo interesante: el conocido como tesoro de Hoxne. Son más de 584 monedas de oro y más de 14.000 monedas de plata además de vajillas de platas, cucharones, cubiertos, etc. En varios de estos valiosos utensilios de cocina aparece el nombre de un tal Aurelio Víctor ¿Tal vez el propietario de los objetos y de las monedas enterradas?

 En Britania se han encontrado más de mil enterramientos sobre todos en Anglia Oriental, Mildenhall, Eve, etc. Una idea importante, la mayoría de estos enterramientos se han realizado en el siglo IV y sobre todo en el V a medida. ¿Qué estaba pasando en la isla?¿ Por qué las personas que realizaron estos ocultamientos no llegaron nunca a recuperar sus propiedades?

Objetos de oro del tesoro de Hoxne enterrados en una caja de madera que contenía joyas preciosas, cucharas, vajilla y 15.000 monedas, algunas de ellas del Gobierno de Magnus Maximus. Suffolk, Inglaterra, principios del siglo V d. C. British Museum

Si juzgamos dejándonos llevar por la opulencia de las villas romanas de esta época, la isla conoció, durante el siglo IV, uno de los momentos más prósperos de su economía, lo que no quiere decir que la riqueza estuviera repartida de una manera justa. La mayor parte de la población era explotada muy duramente. El las afueras de la ciudad romana de Dorchester, se encontró en los años 60 un cementerio con más de 1.200 enterramientos que podemos fechar en el siglo IV. La mayoría de los huesos encontrados mostraban indicios de desgaste asociados a la práctica de un duro trabajo y a una mala nutrición. Esto no quiere decir que la colonización romana de la isla no supuso un aumento de la calidad de vida de la población a medio y largo plazo. 


Recreación ( con IA) del día a día en una ciudad britana

La esclavitud, de hecho ya existía en el mundo celta. Sin embargo, Roma introdujo la cerámica fabricada a escala industrial accesible a la mayor parte de los britano-romanos, los edificios en su mayor parte disponían de tejados cubiertos con tejas que, al igual que la mayor parte de los artículos más comunes de consumo, se producían en masa. En el aspecto agrícola la situación mejoró sensiblemente gracias a la introducción del arado pesado con vertedera que removía la tierra más profundamente que los modelos utilizados por los celtas. Además se drenaron pantanos, se aumentaron las tierras de uso agrícola talando bosques. Las ciudades y pueblos romanos minuciosamente diseñados disponían de desagües y alcantarillado. La población en un porcentaje muy elevado estaba alfabetizada y la moneda circulaba en un porcentaje mucho mayor. La isla estaba surcada por calzadas que, pensadas con una finalidad militar, también conectaban los diferentes territorios, favoreciendo el comercio y el intercambio entre las diferentes partes de la isla. A partir del siglo III y de la Constitutio Antoniana, emitida por Caracalla en el 212, todos los habitantes libres del Imperio, los de Britania incluidos, eran ciudadanos. Todo ello hizo posible que la población en la isla se elevara a un número de entre dos y seis millones de personas, depende del historiador que se consulte. Los romanos pensaban que su Imperio sería eterno, sin embargo, en apenas una sola generación todo esto que hemos descrito desapareció. Los pueblos y ciudades se arruinaron, las monedas dejaron de acuñarse y de circular y los productos normales, antes en los mercados, dejaron de circular, desaparecieron, lo que forzó a los britanos a rebuscar entre los escombros para reutilizar y reparar aquello que aún podía tener uso. Otros, con menos escrúpulos aprovecharon la desaparición de la autoridad del Estado para aprovecharse de los más débiles. ¿Qué había pasado?

Los Antecedentes del Declive y las Crisis del Siglo IV

Para comprender la profunda transformación que experimentó la provincia de Britania durante el siglo V, es imperativo analizar el deterioro estructural y las amenazas externas que se manifestaron a lo largo de las décadas precedentes.

A finales del siglo III, específicamente en el año 286 d. C., el vasto Imperio romano se dividió formalmente en dos mitades debido a la imposibilidad material de gobernarlo desde una sola capital: la oriental y la occidental, integrando esta última a Italia, Hispania, la Galia y Britania. A partir de ese momento, salvo breves periodos excepcionales, el territorio se rigió bajo el mandato de dos emperadores en imperios separados con ejércitos diferenciados.

A pesar de su plena integración en el bloque imperial de Occidente, los estudios arqueológicos de los yacimientos romanos sugieren que Britania se hallaba en un franco declive a finales del siglo IV. Hacia el año 375 d. C., la ocupación de las villas rurales se había reducido ya en un tercio, mientras que en las ciudades la actividad cayó a la mitad. Las clases populares se vieron gravemente golpeadas por repetidas incursiones bárbaras, aunque el factor desencadenante definitivo para todo el entramado imperial occidental fue la irrupción de los hunos en el este de Europa hacia el año 376 d. C., provocando desplazamientos masivos de pueblos como los godos y la subsiguiente catástrofe militar de Adrianópolis en 378 d. C.. Las consecuencias de este desastre obligaron a desviar tropas desde el occidente hacia el oriente y a ir confiando progresivamente la defensa del limes del Rin a foederati germanos que cultivaban sus provisiones en las tierras que les cedía el Imperio haciendo innecesario el suministro del limes del Rin, producido y enviado desde época de Constantino  en las ricas haciendas de Britania que, usando los cauce del Támesis, el mar y la desembocadura del Rin llegaba fácil y económicamente a las guarniciones  fronterizas romanas.

Las Amenazas Marítimas y Terrestres

Hacia mediados del siglo III surgió una nueva amenaza para la provincia: invasores procedentes de Germania, al norte de los ríos Rin y Danubio y al oeste del Vístula, a quienes los romanos englobaban bajo el término genérico de «sajones». Estos grupos comenzaron a atacar y saquear la costa sudoriental de la isla.

Para contrarrestar la amenaza, el Estado romano realizó una descomunal inversión económica destinada a levantar las murallas de las ciudades y a construir un elaborado sistema de fortalezas a lo largo de las costas del sur y del este, fortificaciones conocidas en su conjunto como los *fuertes de la costa sajona*. 

En enclaves estratégicos como Richborough (Kent), Portchester, Pevensey y Caister-on-Sea se erigieron baluartes formidables. En el caso de Richborough, un bullicioso puerto devastado previamente por las incursiones, se transformó a finales del siglo III en una fortaleza rodeada por una triple línea de fosos y muros de piedra de siete metros de altura y más de diez de grosor.

Reconstrucción del fuerte de Richborough

Paralelamente, el norte de la provincia sufría la presión de los pictos. En el año 343 d. C., el emperador Constante dirigió personalmente una expedición defensiva, y las fortificaciones del Muro de Adriano debieron ser recompuestas de forma repetida. 

En la década de 360 d. C. la crisis se agravó notablemente con la llegada coordinada de invasores que cruzaban el mar desde Irlanda: los escotos y los attacotti. Esta presión culminó en el año 367 d. C. con un motín generalizado en el propio Ejército romano de Britania, forzando el envío de una nueva expedición militar desde el continente para restablecer el orden político.

Inestabilidad Política, Usurpaciones y el Fin del Flujo Monetario

La guarnición militar de Britania, descontenta y asilada, se convirtió en un foco constante de usurpaciones y alzamientos militares que terminaron por desestabilizar la relación de la isla con la administración central del Imperio de Occidente.

Las Usurpaciones militares

El primer gran episodio desestabilizador se produjo en el año 383 d. C., cuando el ejército estacionado en Britania se rebeló contra el emperador Graciano y aclamó como líder a Magno Máximo que cruzó al continente con una parte sustancial de las tropas britanas, invadió la Galia, derrotó a Graciano y estableció su corte imperial en Tréveris protagonizando una de las usurpaciones más exitosas y duraderas de ese siglo. Cinco años más tarde, en el 388 d. C., Máximo fue derrotado y muerto por el emperador de Oriente, Teodosio I. Las consecuencias para Britania fueron desastrosas: las tropas que marcharon con él jamás regresaron, debilitando severamente la defensa de la provincia. Documentos como la *Notitia Dignitatum* reflejan que unidades anteriormente acantonadas en Gales y en el norte de la isla habían sido permanentemente trasladadas al continente europeo o reubicadas en el sudeste, como la Legio II Augusta, desplazada de Caerleon a Richborough.


A la muerte de Teodosio en el 395 d. C., el Imperio quedó dividido definitivamente entre sus hijos Arcadio que asumió el gobierno de Oriente y Honorio en Occidente. En la nochevieja del año 406 al 407, la crisis militar en el continente estalló con la invasión de la frontera del Rin por una confederación de pueblos bárbaros (vándalos, alanos y suevos). Ante el pánico de una invasión inminente y la aparente inacción del gobierno central, las tropas de Britania se rebelaron y proclamaron de forma sucesiva a tres emperadores en apenas unos meses: primero a un soldado llamado Marco, inmediatamente asesinado; luego a un civil de la aristocracia local llamado Graciano, ejecutado cuatro meses después; y finalmente, en el año 407 d. C., a un soldado llamado Constantino III.
Constantino III, emulando a Magno Máximo, reunió a las fuerzas regulares que quedaban en la isla y cruzó la Mancha hacia la Galia con el propósito de combatir a los bárbaros y deponer al emperador Honorio. Aunque obtuvo éxitos iniciales, Constantino III fue finalmente capturado por las tropas leales a Honorio y ejecutado en el año 411 d. C.. Su aventura militar dejó como grave consecuencia,  entre otras, a Britania desprovista de guarniciones defensivas organizadas. Los días de la britania romana estaban contados.

El Colapso de la Economía Monetaria

El reflejo más nítido y drástico del fin de la administración romana en Britania es el cese fulminante de la llegada de moneda. La economía de la provincia dependía por entero del dinero enviado mensualmente por el Estado para pagar a los soldados y funcionarios; este numerario, a su vez, estimulaba los mercados locales y la producción artesanal.

El registro arqueológico demuestra con exactitud que el año 402 d. C. es el último en el que las monedas romanas entraron en cantidades significativas a la isla. Tras ese año, las emisiones procedentes de las cecas occidentales, especialmente de Milán y Tréveris, cesaron por completo debido a las guerras civiles y las invasiones en el continente. En la práctica esto nos indica que desde Ravena, dejaron  de abonar la paga a los soldados romanos en Britania y sin salario no habia ejército.  Sin la paga militar, las autoridades britanas carecieron de incentivos y de medios para sostener el aparato burocrático. El célebre Tesoro de Hoxne (Suffolk), ocultado con posterioridad al año 407 d. C., ilustra perfectamente este periodo de incertidumbre: contiene 14.865 monedas de plata mezcladas con piezas recortadas en sus bordes, una práctica desesperada de los habitantes locales para multiplicar el circulante ante la falta total de remesas oficiales.

La Ruptura con Roma y el Colapso Material de la Sociedad

La falta de protección militar y el desabastecimiento financiero empujaron a la población civil a tomar una decisión drástica e irreversible respecto a sus vínculos con el Imperio romano.

Según relata el historiador griego Zósimo, en el año 408 d. C. Britania sufrió una devastadora invasión sajona que las mermadas defensas locales no pudieron contener. Ante la total desatención de Constantino III y del gobierno legítimo de Rávena, los britanos adoptaron una medida excepcional en el año 409 d. C.: se rebelaron formalmente contra la administración romana, expulsaron a los magistrados e intendentes imperiales que pretendían seguir recaudando impuestos, y tomaron las armas por su propia iniciativa para defender sus ciudades de los ataques bárbaros. Zósimo señala explícitamente que:

«La autodefensa era sinónimo de autogobierno [...] se sintieron entonces libres de los bárbaros que los amenazaban [...] al tiempo que expulsaban a los magistrados e instituían a su albedrío formas propias de gobierno».

En respuesta a esta situación, en el año 410 d. C., el emperador Honorio remitió una famosa misiva (conocida como el *Rescripto de Honorio*) dirigida directamente a las ciudades de Britania, exhortándolas a que se defendieran por sus propios medios. Lo que en principio pudo interpretarse como una medida temporal de emergencia se convirtió en una separación definitiva: el dominio romano sobre la isla jamás volvió a restablecerse.

John William Waterhouse - The Favorites of the Emperor Honorius - 1883

El Rápido Colapso de la Cultura Material

Una vez cortados los vínculos políticos y económicos con el Imperio, la compleja sociedad urbana de Britania se desmoronó a una velocidad pasmosa, en un proceso que los historiadores modernos describen como un auténtico abismo material. En el transcurso de una sola generación, entre el 410 d. C. y aproximadamente el 430 d. C., la civilización romana de la isla desapareció prácticamente sin dejar rastro:

   ***La industria cerámica:** Las grandes alfarerías colapsaron por completo; la cerámica manufacturada a torno y de alta calidad desapareció de forma repentina, siendo sustituida por toscas vasijas elaboradas a mano o por la carencia total de recipientes cerámicos.

 ***La producción metalúrgica:** Artículos de forja cotidianos y esenciales, tales como los clavos de hierro, dejaron de fabricarse en masa.

  ***El abandono de los núcleos urbanos:** Las villas rurales y las ciudades romanas fueron sistemáticamente abandonadas o cayeron en la ruina. Los complejos sistemas de alcantarillado, calefacción y la infraestructura hidráulica dejaron de funcionar.

  ***La crisis demográfica y comercial:** El colapso del transporte y el comercio terrestre provocó hambrunas generalizadas. La población urbana se vio obligada a deambular hacia el campo en busca de sustento básico, desarticulando la estructura social y dando paso a un escenario dominado por los saqueos, el pillaje y la violencia. Una nueva realidad, mucho mas amenazante se adueñado de la isla.

El Advenimiento de los Sajones y la Nueva Realidad Arqueológica

A mediados del siglo V, la desamparada población britana recurrió al empleo de tropas mercenarias germánicas para contener los asaltos de los pueblos del norte, una decisión que alteró de forma definitiva la composición étnica y cultural de la isla.


      El Relato Tradicional: Gildas y Beda

De acuerdo con las fuentes literarias tradicionales —encabezadas por la crónica *De Excidio et Conquestu Britanniae* del monje Gildas (siglo VI) y expandidas posteriormente por Beda el Venerable en su *Historia Ecclesiastica* (siglo VIII)—, los dirigentes britanos, sumidos en el caos y acosados por pictos y escotos, celebraron un consejo general encabezado por un líder supremo llamado Vortigerno. En dicho consejo se acordó contratar a contingentes de guerreros sajones como mercenarios (*foederati*), ofreciéndoles tierras en la zona oriental de la isla a cambio de su protección militar. Nada extraño en la historia reciente del Imperio romano.

La tradición relata que los primeros contingentes llegaron a mediados del siglo V a bordo de tres barcos (*ciulae*), comandados por dos hermanos cuyos nombres eran Hengist y Horsa, posiblemente son nombres inventados. Tras cumplir inicialmente con su labor defensiva repeliendo a los enemigos del norte, los sajones exigieron provisiones y raciones cada vez mayores. Ante la imposibilidad de los britanos de satisfacer sus demandas, los mercenarios rompieron los pactos, forjaron alianzas con los pictos y desataron una rebelión sangrienta que asoló la isla de costa a costa, destruyendo ciudades y masacrando a la población civil. Si bien autores como Beda sitúan de forma precisa la llegada de los sajones en torno a los años 446 a 449 d. C. —vinculándola al consulado de Aecio y al reinado del emperador Marciano—, fuentes alternativas como la *Crónica Gala del año 452* sugieren que Britania ya había caído bajo el dominio sajón bastantes años antes, hacia el 441 d. C..

      Batalla del monte Badon o de Badon Hill (500?)                                                                            
       entre las fuerzas britano-romanas derrotaron a una incursión anglosajona                                


Frente al catastrofista relato literario de una invasión militar fulminante y un exterminio biológico total de la población romano-britana, el registro arqueológico contemporáneo ofrece una visión sustancialmente diferente y compleja de la realidad en las décadas centrales del siglo V (especialmente a partir del 430-440 d. C.), el este y el sur de Britania registran la aparición abrupta de cementerios asociados a una cultura material netamente germánica, con paralelismos exactos en las regiones del norte de Alemania y la península de Jutlandia. Los yacimientos arqueológicos documentan dos novedades fundamentales en las prácticas funerarias que rompen por completo con las costumbres romanas previas:

 **La cremación en urnas:** Grandes necrópolis de cremación, como la de Spong Hill (Norfolk), muestran la introducción de enterramientos donde los restos incinerados se depositaban en vasijas globulares decoradas con motivos geométricos y estampados, idénticas a las halladas entre los ríos Elba y Weser.

El cementerio de Spong Hill (Norfolk) alberga 2259 cremaciones y 57 inhumaciones. Estuvo en uso durante aproximadamente 150 años, tiempo durante el cual se enterraron entre 2500 y 3000 personas. Esto implica que daba servicio a una población de alrededor de 750 personas.

 **La inhumación con ajuares:** Se generaliza la sepultura de individuos vestidos acompañados de objetos personales de uso cotidiano y suntuario que reflejan su identidad cultural. Entre estos objetos destacan peines de hueso, armas (lanzas y escudos) y, de forma muy representativa, broches metálicos utilizados para sujetar la vestimenta femenina.


Distribución de los cementerios anglianos primitivos, donde predominaba la cremación (representados por cuadrados rellenos), comparados con los artefactos sajones de la segunda mitad del siglo V (representados por estrellas) y los límites provinciales del Imperio Romano tardío. Crédito de la imagen: CR Green; publicada en Green, Britons and Anglo-Saxons , 2012, fig. 21a.

Esta distribución del registro material corrobora que la ocupación germánica del siglo V no respondió a un mandato unificado, sino a un flujo constante e inconexo de diversas tribus —sajones, anglos, jutos y, según menciona Beda, también frisones y francos— que se asentaron e interactuaron de formas muy diversas con los reductos de la población local, asimilando o desplazando las viejas fronteras políticas de las antiguas provincias romanas de la isla que va a dejar su pasado romano atrás y a comenzar un difícil camino hacia una nueva realidad que tardará siglos en igualar los niveles de vida que, como parte del Imperio romano, llegó a alcanzar la isla.


ARTICULOS RELACIONADOS QUE TE PUEDEN INTERESAR.






Uso cookies para darte un mejor servicio.
Mi sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Acepto Leer más